domingo, 28 de septiembre de 2008

PRONTO!!!!!


SALUDOS COMPAS, POR MEDIO DEL BLOG LES ESTAMOS AVISANDO EL PRONTO LANZAMIENTO DE LA CIENEMATECA CHARLES CHAPLIN DE LA UNIGUAJIRA, EN EL CUAL PRESENTAREMOS PELICULAS INDEPENDIENTES, DOCUMENTALES,CORTOMETRAJES,LARGOMETRAJES ETC. CON EL FIN DE DESPERTAR UN ESPIRITU CINEASTA EN LA CIUDAD.
ESPERAMOS SU COLABORACION Y ACOMPANAMIENTO, APORTANDO IDEAS Y DEMAS.

SALUDOS.

SEC: DE COMUNICACIONES Y DERECHOS HUMANOS.

Detención ilegal contra dirigente de la ACEU (DERECHOS HUMANOS)

Bogotá, Septiembre 5 de 2008

ComunicadosLa Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios (ACEU), denuncia ante la opinión pública nacional e internacional la persecución y provocación por parte de la “Política de Seguridad Democrática” a YAMITH ACOSTA JIMENEZ, dirigente político y estudiantil.

Los siguientes son los hechos:

1.

El día 2 de septiembre de 2008 en el Centro Internacional Tequendama, ubicado en la ciudad de Bogotá hacia las 12 del medio día, fue abordado por cuatro sujetos conocidos reinsertados y paramilitares pagos por el ejército nacional, el estudiante de la Universidad Distrital, miembro de la ACEU y militante de la JUVENTUD COMUNISTA, YAMITH ACOSTA JIMENEZ, los cuales de manera conjunta con miembros del Ejército Nacional y del Programa de reinserción detienen ilegal y arbitrariamente al estudiante en mención
2.

Ante el asedio e intento de detención ilegal por parte de los reinsertados y miembros del ejército nacional acude la Policía Metropolitana de Bogotá, debido a las llamadas de auxilio del estudiante y la exigencia del respeto de sus derechos humanos. Los agentes procedieron a la verificación de antecedentes, acción que llevo más de 1 hora en la cual adujeron que la red de la central no daba respuesta. Después de la llegada del abogado Diego Martínez, el grupo de reinsertados junto con los miembros de las fuerzas militares continuaron lanzando acusaciones y agresiones verbales, físicas y toma de fotografías contra nuestro compañero y el equipo de ayuda que acompañaba a su abogado.
3.

Ante la presión del abogado por la verificación de datos de parte de la policía y la preocupación de los transeúntes, el grupo de reinsertados deciden abandonar el lugar junto con los tres miembros del ejército, no sin antes indicar a los agentes de manera verbal que el objetivo era “dejar guardado a nuestro compañero”.
4.

Posteriormente YAMITH es trasladado después de ser llevado a varias estaciones de policía a las instalaciones de la SIJIN de Bogotá, donde el grupo de agentes de guardia de la estación no permiten el ingreso de su defensor, obligando a éste a permanecer fuera del recinto, además de las agresiones verbales y calumnias proferidos por los agentes contra el abogado. Después de las 3:00 PM momento en el cual intervienen miembros de la Personería Distrital, fue puesto en libertad debido a que no existían orden de captura vigente ni antecedentes penales.

SOLICITUDES

Por estos hechos, nos dirigimos a la comunidad nacional e internacional para que se comuniquen con las autoridades colombianas y se exija:

1. Garantías en el ejercicio del derecho a la organización y a la actividad política al interior de las universidades, sin que esto sea causante de
persecución.

2. Solicitamos al ejército nacional que dentro de sus acciones encubiertas no se vean involucrados miembros de nuestra organización.

3. Garantías a la integridad psicológica y física de los estudiantes miembros de la Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios y de la oposición política.

4. Garantizar una investigación independiente, imparcial y eficaz de los hechos denunciados, que permita el enjuiciamiento y sanción de los responsables.



Secretaria de Derechos Humanos
Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios ACEU

"La solidaridad es la ternura de los pueblos"

Contra la Estigmatización y la Antidemocracia NO A LA URIBERSIDAD


Bogotá, Septiembre 12 de 2008

UribersidadAnte la nueva andanada de improperios, amenazas y señalamientos que se hace contra la universidad colombiana y especialmente contra los estudiantes universitarios de Colombia, queda demostrado una vez más, el trato injusto que dan las altas esferas del poder a la vanguardia ética de la república.

En esta batalla entre el conocimiento y la barbarie representada por el señor Álvaro Uribe los campus de todo el territorio se enlutan, mientras la sangre inocente se derrama, como lo muestran los datos recogidos en nuestra última investigación sobre la violación de DDHH en las universidades, en el primer periodo de gobierno de Álvaro Uribe 2002-2006, que indican que se cometieron en promedio 4 violaciones de derechos humanos a estudiantes universitarios en cada semana, agresiones que van desde las intimidaciones, amenazas, detenciones, hasta el asesinato, la desaparición y la tortura. Todo esto agenciado desde las instituciones de seguridad del estado (Policía Nacional, ESMAD, Ejercito y el DAS, entre otros) en complicidad con el paramilitarismo. La estigmatización a los estudiantes avanza de la mano de los atropellos sistemáticos contra el movimiento universitario. Comentarios como los de la señora Gina Parody, retumban como una amenaza latente contra todos los estudiantes. ¿Porque se habla de las universidades como bastiones guerrilleros, nido de terrorista, cuna de vándalos, y se hace un silencio cómplice ante los 14 estudiantes asesinados en el periodo 2002 - 2006?

La ACEU cree en una universidad deliberativa, capaz de recrear la sociedad y a la vez donde diferentes posturas políticas e ideológicas puedan confrontarse desde el debate, la argumentación y la razón, un escenario propio para la propuesta y la alternativa. No queremos una universidad aislada del conflicto, de espaldas a las realidades del país. Defendemos a la universidad de cualquier tipo de violencia armada, no reivindicamos la confrontación bélica al interior de nuestros claustros, de lo que hablamos es de la batalla de ideas.

Convocamos a toda la sociedad colombiana, a defender la universidad contra el unanimismo que quiere imponer Álvaro Uribe, el problema central no son las capuchas estudiantiles, el problema de fondo, es la supresión de las garantías democráticas para el ejercicio legítimo de la protesta y la oposición en Colombia. Convocamos públicamente a Álvaro Uribe y sus agentes en el congreso a dar el debate de cara al país, sobre la verdadera crisis que afrontan las universidades.

Comité Ejecutivo ACEU



Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios ACEU
"Por una Universidad Crítica, Creadora y Transformadora"
Comité Ejecutivo ACEU - ejecutivo@aceucolombia.org

miércoles, 17 de septiembre de 2008

COMUNICADO A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA


SEP 16 de 2008

Compañeros estudiantes, trabajadores y docentes, comunidad UNIGUAJIRA en general hoy una vez es este el medio por el cual nos servirmos para darles a conocer la crisis en al que esta sumergidad la universidad de la Guajira.

Para recordar, en la ley 30 de 1992, se establece al consejo superior (CS) como el maximo organo de direccion y gobierno de la universidad; que en aras de autonomia y democracia esta confromado por nueve miembros, entre los cuales estan los repesentantes de los diferentes estamentos, como el estudiantil, sobre este se presenta una vacancia desde diciembre del 2007 a razon de la terminacion academica de los elgidos mediante voto directo en el 2005.

En vista de lo anterior, en el marco de la asamblea permanente de diciembre del 2007 la tristamentaria reitera la exigencia de un proceso eleccionario para la representacion estudiantil. A raiz de lo anterior en febrero del 2008 la secretaria general publicay abre una convocatoria, la cual poseia vicios en el cronograma de actividades siendo incoherente con el cronograma real de la matricula y el academico estudiantil impidiendo asi el libre desarrollo de la participacion democratica.

Posterior a las quejas de los estudiantes por lo anterior, se emite otra convocatoria que junto con la resulicion rectoral reglamentaba las elecciones, ya no solo viola el libre ejercicio de la democracia participativa sino que amanguala el proceso eleccionario a su favor, contradiciendo lo que reza el estatuto general, tolo lo anterior genero malestar en el estamento estudiantil p'or lo que en un CS ampliado se crea una comision para garantizar que se generara en consenso con los estudiantes una convocatoria y normativa coherente para el proceso eleccionario de la vacante.

Aun con la prematura del tiempo y la nesecidad de estar representados ante el maximo organo de direccion y gobierno donde se gestaba y emitian, a espaldas del estamento estudiantil, los mas macabros acuerdos que vulneraban los derechos de la comunidad rayandocon la autonomia de la universidad; se emite el acuerdo 020 del 8 de agosto por el CS, el cual establece que las organizaciones estudiantiles legalmente constituidas presentaran dos nombres ante el CS o 250 firmas que avalarana dos candidatos(as) que cumplieran con los requisitos del estatuto, para que entre ellas se eligieran al principal y al suplente como representantes por los estudiantes ante el CS para finalizar el periodo. Acuerdo que no recoge el derecho del estamento a elegir y ser elegido. Generada esta normativa, las organizaciones estudiantiles de la uniersidad de la guajira gestamos en varias ocaciones el mecanismo de presentar los dos estudiantes que representarian ante el CS, logrando un consenso que se realizaran una jornada de debates al interior de la universidad durante tres dias y en un dia una jornada de eleccion a travez del voto directo, secreto y universal donde participaran toda la comunidad estudiantil; y como es costumbre la administracion OTRA VEZ NO da las garantias para que los estudiantes decidamos sobre nuestra representacion.

Por estos motivos, la ACEU, como organizacion gremial de estudiantes universitarios constituida en defensa de lo publico, antisistematica, humanista, academica, identificada con los intereses de los estudiantes universitarios y en benefico del pueblo guajiro, rechazamos de forma vehemente la actitud saboteadora, amangualadora y autoritaria con la que la administracion toma el caso de la representacion estudiantil, llevandonos a mas de 8 meses sin representacion ante el CS para gestar el desmebro de UNIGUAJIRA.

Por todo esto exhortamos a la comunidad universitaria y en especial al estamento estudiantil a defender la democracia y la autonomia dentro de nuestra institucion con nuestra representacion y voz en el maximo organo de direccion de la universidad, que en todo caso por el tiempo que fuera debe ser digno los representantes.


ACEU-UG

POR UNA UNIVERSIDAD PARA LA DEMOCRACIA

jueves, 11 de septiembre de 2008

"LA MOCHILA, DONDE CABEMOS TODOS"


PERIODICO ESTUDIANTIL DE LA ASOCIACION COLOMBIANA DE ESTUDUANTES UNIVERSITARIOS (ACEU)


WWW.ACEUCOLOMBIA.ORG

miércoles, 10 de septiembre de 2008

Universidad de La Guajira compró premio por US$1.700 Heraldo, 6 de septiembre de 2008


Por Kelia Palacio


Riohacha. Con escepticismo e incredulidad, docentes e investigadores de la Universidad de La Guajira y varios representantes de la clase política del departamento recibieron el Quinto Premio Iberoamericano en Honor a la Excelencia Educativa, otorgado por el Consejo Iberoamericano del Honor Educativo (CIHCE).


Las dudas provienen, en primer lugar, de un pronunciamiento del Ministerio de Educación de Ecuador, donde se entregó el premio en agosto pasado, en que niega el aval a la instancia.


Además, por increíble que parezca, existe una denuncia del consejo de ex ministros de educación de ese mismo país sobre el pago de 1.700 dólares de parte de la ganadora para recibir el galardón.


A esto se agregan las las dificultades logísticas que siempre ha enfrentado Uniguajira y su bajo nivel educativo, reconocido por docentes y estudiantes.


Pese a que académicos e investigadores reconocen los avances de la Universidad en planeamiento educativo, también consideran poco creíble que pueda estar por encima de instituciones de mayor tradición, experiencia investigativa y prestigio en el contexto iberoamericano como las de España, México y Brasil, y las públicas o privadas nacionales como la misma Universidad Nacional, la Universidad del Norte o la del Atlántico.


Las directivas de la Uniguajira defienden el merecimiento del premio indicando que fue logrado tras el diseño del documento 'Agenda Prospectiva' proyectada al 2014, así como los crecientes avances tecnológicos de la entidad que, por cierte, son ampliamente refutados por docentes y sindicalistas y estudiantes.

Para ellos es exagerado el otorgamiento de un premio a la “tarea de formar hombres y mujeres con excelencia”, debido a las inmensas debilidades académicas que acusa el ente de educación superior.


Por esta situación la Asociación de Profesores Universitarios (Aspu) envió un derecho de petición a las directivas del ente educativo, pidiendo que le respondan a la comunidad educativa acerca de los cuestionamientos. Puntualmente exigen aclarar lo concerniente al pago del premio y cuáles fueron los trabajos investigativos comparados entre las universidades iberoamericanas nominadas que le llevaron a merecerlo.


En opinión del catedrático Alejandro Ruto Martínez si bien se debe reconocer que la Universidad ha logrado importantes avances en materia educativa, en planeación e investigación, "aún estamos muy lejos de ser galardonados a nivel internacional".


Cree seriamente que "hace falta mucha constancia para que estemos en los estándares de excelencia a nivel mundial, pero vamos por un buen camino, y lo que se está haciendo nos puede conducir a la excelencia anhelada".


La rectora Maritza León se defiende señalando que los cuestionamientos que se han hecho en Ecuador son de índole política.


"Hoy la Universidad pertenece al Consejo Iberoamericano de Educación Superior, pero allá no se hace ningún pago. Considero que es un consejo de mucha altura y mucha trayectoria", comentó la funcionaria.


Al consultarlo sobre el particular, el presidente de Aspu, Eider Fajardo, reiteró que es exagerado pensar que Uniguajira "está muy por encima de Universidades de España, de México o Brasil".


Dijo conocer de los pronunciamientos de las autoridades de educación ecuatorianas, lo que deslegitima este reconocimiento.

"En realidad no es un premio que nos genere mucha confianza", dijo finalmente.